ЭкспрессияСтатикаИнтервьюФорумОnline-чат   

  
29 марта 2010
Дмитрий Выдрин: "Нынешний парламент не соответствует времени"

23 января 2010
«В политике крупные, мясистые мужчины иногда имеют больший вес, даже чем небольшие миниатюрные женщины»

28 апреля 2009
Онлайн конференция на for-ua.com Дмитрия Выдрина 20 марта

28 октября 2008
Конференция-онлайн на "Аргументы и факты" 28 октября 2008года

23 июля 2008
Онлайн-конференція на "Гарті" 23 липня 2008 року

15 июля 2008
Онлайн-конференция Дмитрия Выдрина на "ПиК" 15 июля 2008 г.

27 мая 2008
Онлайн-конференция на "Обозревателе" 26 мая 2008г.

22 октября 2007
Онлайн-конференция на "Обозревателе" 22 октября 2007 года

06 июня 2007
Онлайн-конференция на Лента.ru "Итоги политического кризиса на Украине"

25 апреля 2007
Онлайн-конференция на ForUm'е

22 октября 2007

Онлайн-конференция на "Обозревателе" 22 октября 2007 года

#Версия для печати


46.  Светлана:  Уважаемый Дмитрий! Надеюсь на искренний ответ. Не считаете ли вы, что вопрос наличия двух государственных языков в Украине на самом деле не разъединит, а объединит Украину, как признание демократического права каждой из частей Украины на исторически сложившуюся данность?
 Дмитрий Выдрин:  На мой взгляд, демократия – это, прежде всего, возможность гражданам самим решать в своей стране все проблемы. Поэтому мне хотелось бы, чтобы и названную Вами проблему решали не политики и не политологи, а сами граждане.
 
 45.  Елена:  Почему Вы избегаете комментировать действия Ахметова? Боитесь, что в асфальт закатают?
 Дмитрий Выдрин:  Какие конкретные действия Ахметова? За полтора года я один раз его видел в парламенте. Что Вы хотите, чтобы я прокомментировал?
 
 44.  евгений:  считаете ли Вы бродского неудачником?Много хочет а не может?
 Дмитрий Выдрин:  С Михаилом Бродским дружу много лет. Знаю, что начинал он клейщиком обоев в ремонтной бригаде. Потом был бизнес, оппозиционная деятельность, борьба с Кучмой, преследование со стороны всесильного министра внутренних дел и т.д. и т.п. Кстати говоря, в его послужном списке – руководство фракцией и комитетом в парламенте третьего созыва, 600 поправок к Уголовному кодексу, которые позволили выйти из тюрем тысячам ни в чем не повинных людей. В его послужном списке также законы, запрещающие пытки в Украине и т.д. и т.п. Сейчас у него системный бизнес, он проводит, на мой взгляд, важную работу в горсовете, пытаясь остановить беспредельное воровство земли в Киеве и т.д. и т.п.
Если Вы считаете это путем неудачника, то кто тогда у нас удачник?
 
 43.  Дмитрий Киев:  Господин Дмитрий, ответьте мне как политолог политологу - какой процент Вы прогнозировали ПВД на выборах и какой скрытый смысл участия вашей партии в этой гонке? Неужели весь этот титанический труд (ролики, акции на Майдане и т. п.) был ради того, что б подставить ножку БЮТ?
 Дмитрий Выдрин:  Процент мы никакой не планировали, поскольку ставили три реальные цели:
1.Ребрендирование нашей партии, поскольку раньше ее знали под названием «Яблуко». Отсюда – ролики, акции и т.д.
 
2.Притирание и обкатка новых членов нашей команды, в частности, очень перспективных ребят из «Поры».
 
3.Замер либеральной ниши в нашей стране, т.е. замер спроса на идеи свободной экономики и неавторитарной политики.
 
 42.  Вадим, Донецк:  Что вы думаете о Винском, его стремительном росте в иерархии БЮТ. Не кажется ли вам что его стиль управлять людьми как баранами приведет к развалу партийных организаций, особенно в Донецкой области. Где сейчас керуют его ставленики.
 Дмитрий Выдрин:  Вадим, я повторяю, устал отвечать на вопросы, касающиеся чужих партий и чужих проблем. Нам бы со своими разобраться.
 
 41.  Бывший АнонiмЪ:  Дмитрий, интересно узнать ваше мнение будет ли формировать Партия олигархических ригеонов антибандеровскую антифашистскую коалицию с примкнувшими к ним партии социлистического миллардера Бойко и инвалида битвы за Генпрокуратуру Цушка, а также защитника пролетариата и любителя дорогих мерседесов Симоненко от партии коммунистов, с возможно присоединившимся блоком человека особо нуждающимся в стране, или может сохранение фазенд, вил ( в том числе и зарубежом), машин, заводов, шахт и медиаресурсов, а также приумножение своих миллиардов будет им дороже Русского Языка и дружбы с Россией, и прочих "идеологических" вопросов, приготовленных для ручного электората?
 Дмитрий Выдрин:  В Вашей иронии, собственно, заключена и Ваша позиция, и Ваши ответы. Так зачем Вы спрашиваете?
 
 40.  Ю.К.Черепанцев, Кие:  Глубокоуважаемый Дмитрий Игнатьевич!
Вопросов Вам задавать не стану, поскольку ответы на них получаю, регулярно посещая Ваш персональный сайт, а также сайт Партии вольных демократов.
Позвольте от души пожелать Вам и Вашим соратникам по партии крепкого здоровья и успехов в многотрудной политтической боьбе!
С неподдельным интересом ожидаю появление Ваших новых публикаций и комментариев.
 Дмитрий Выдрин:  Спасибо!
 
 39.  Тимченко:  Ви єврей?
 Дмитрий Выдрин:  Остап Ибрагимович Бендер постоянно жаловался, что на всех встречах ему задают два вопроса: «Еврей ли вы?» и «Почему в продаже нет подсолнечного масла?» На те же вопросы я отвечаю: масло в продаже есть, правда, цены на него растут, а я не еврей.
 
 38.  Анонім:  По прошлой ВЕБ-конференции со слов Тараса Черновола, обладающего однозначным даром пророчествования, что мол оранжевая коалиция никогда не состоится, следует уже однозначно готовиться к ДЛИТЕЛЬНОМУ (не менее чем на два срока) правлению оранжевой коалиции во главе с Юлией Владимировной Тимошенко (вспомним как пол года назад госп. Черновол публично уверял, что Ющенко не станет роспускать верховную раду). Так что с этими перспективами уже все однозначно ясно.
Интересует именно от Вас, госп. Выдрин, как представителя третьей нейтральной
а значит и не предвзятой политической силы, прогнозы дальнейших действий антибандеровской антинашистской коалициии во главе с Партией Регионов:
 Дмитрий Выдрин:  Знаете, у нас сейчас с трудом хватает времени на то, чтобы в это сложное меняющееся время прописать свою долгосрочную партийную стратегию. Поэтому думать еще за чужие партии нет ни желания, ни возможности.
 
 37.  Майк:  Господин Выдрин, почему вы удивляетесь, что вас с Бродским не выбрали в Раду, если за все время вашей деятельности вы не обратили внимание на мое дело и не опубликовали его. А ведь оно ясно показывает, что грозит каждому, который захочет пойти против коррупции.
http://forum.fraza.com.ua/read.php?1,40657
 Дмитрий Выдрин:  Честно говоря, не знаю, о каком деле идет речь. Если из-за этого дела нас не избрали в Раду, то жалко, что мы его пропустили.
 
 36.  Мотов:  Несмотря на "биохимический" характер поддержки избирателем БЮТ (поэтому могу понять выход СД из БЮТ) характер публикаций главного интеллектуала СД заставляет интересоватся - за сколько сребренников СД продались Регионам?
 Дмитрий Выдрин:  Обратитесь в БЮТ, там они расскажут, за сколько и кто продался.
 
 35.  Иван Васильевич:  Недавно появившаяся, довольно интересная версия, гласит что оказывается это не вы, Дмитрий Игнатьевич, "предали" Юлю, а она вас "кинула", чтобы отбросить, эту уже набившую оскомину честность, моральность, не сочетающиеся с реалиями политической жизни, так как ей необходимы настоящие полит.бойцы, не гнушающиеся абсолютно никаких методов. И тут же правоверные последователи пророчеств Ванги, дружно обрадовались, так вам и надо, что вас "кинул" их кумир. Ну и как вам после этого моральный облик лучезарных "воинов света"?
 Дмитрий Выдрин:  Иван Васильевич, я уже поменял профессию, поэтому не хочется говорить на эту тему.
 
 34.  А. В.:  Уважаемый господин Выдрин, Вы много общаетесь с ведущими украинскими политиками, в том числе и неформально. Скажите, что они читают, какую литературу, каких авторов. И второе: как-то Вы упомянули, что были лично знакомы с Куртом Воннегутом. Расскажите пожалуйста, об этом чуть подробней.
 Дмитрий Выдрин:  К сожалению, украинские политики не так много читают. Если же читают, то в основном под влиянием гламурной литературной моды. Например, в последние годы поголовно увлекались чтивом, на мой взгляд, для кухарок типа Коэльо. С Куртом Воннегутом не пришлось познакомиться. Правда, пересекался на одной тусовке в Нью-Йорке, но это было чисто шапочное знакомство. Это один из моих любимейших писателей, к которым я причисляю, например, Жоржа Амаду, и тоже с ним не довелось, к сожалению, познакомиться. Больше повезло с писателями-публицистами. Например, несколько раз встречался с Фукоямой, со Стиглицем, с Хангтинтоном, Бзежинским и т.д. Последние годы пытаюсь заниматься литературой, но из известных писателей общаюсь в основном с Курковым, Василенко, и т.д.
 
 33.  Обломов:  Скажите, Митя, а в Вашей дурацкой рекламе по мотивам "Бременских музыкантов" Вы были кем, ослом, котом, петухом (прости, Господи), или (еще более прости Господи), Трубадуром? -)))
 Дмитрий Выдрин:  Я, Обломов (прости Господи!) был псом.
 
 32.  Володимир Чос:  Які головні "слабі місця" уряду Януковича? Яківідмінності від урядами Я-1 і Я-2?
 Дмитрий Выдрин:  Теж багато про це вже писав. Я розрізняю три урядових стратегії: дві тупикових – це інерційна стратегія Януковича та мобілізаувйна стратегія Тимошенко. І є виграшна урядова стратегія – модернізацій на. Поки що ніхто у нас не репрезентує цю останню.
 
 31.  Володимир Чос:  Який матеріальний і творчий капітал ви набули на цих виборах?
 Дмитрий Выдрин:  Я вже казав, що пишу зараз художній роман, сюжет якого в тому числі взятий з останніх виборів.
 
 30.  Володимир Чос:  Багато пишеться про конфлікт "групи Ахметова" і "групи Януковича". Наскільки це правда? Як ви прогнозуєте розвиток цього конфлікту найближчим часом?
 Дмитрий Выдрин:  Не знаю. У меня нет информации, да я ее и не ищу, относительно взаимоотношений разных групп влияния внутри «Регионов».
 
 29.  Украинец:  Дмитрий, скажите, по вашему мнению в Украине после помаранчевой революции сможет-ли кто-нибудь узурпировать власть или нет? В том смысле узурпировать, что лишить людей права голоса на выборах. От чего это зависит? И почему при Кучме было такое положение с выборами, и при этом никто не смог этому восприпятствовать?
 Дмитрий Выдрин:  В полном объеме узурпировать власть в Украине не может никто. Хотя бы уже потому, что мы де-факто являемся частью европейского пространства и все наши влиятельные лица свои зарубежные счета держат в европейских банках.
Частичная же узурпация власти вполне возможно. Разве, например, не узурпация то, что на прошедших выборах, которые признаны самыми демократичными, голосовали миллионы «мертвых душ»? ведь эти «мертвые души» вполне могут исказить волеизъявление нас, душ живых. А такое искажение есть частичная узурпация.
 
 28.  serge:  Уважаемый Дмитрий Игнатьевич ! Если можно, поделитесь, чем собираетесь заниматься после работы в ВР.
Вернетесь ли к политическому консультированию ? Очень интересно Ваше мнение, как Вы считаете, этот рынок - политконсалтинг - имеет ли перспективы в Украине ? Какие прогнозы относительно него Вы могли бы сделать ?
 Дмитрий Выдрин:  Скорее, буду больше внимания уделять своему любимому занятию – писать разного рода тексты. От коротких заметок на своем блоге в ЖЖ до книг. У меня около пятнадцати научных книг, в прошлом году вышел большой роман, в этом году будет еще один. Мечтаю заслужить право писать на визитке не «политолог», не «депутат», а просто «писатель».
 
 27.  Дмитрий Киев:  Вот Вас тут называют политологом, но ведь политолог, это человек, который может с достаточной степенью вероятности спрогнозировать развитие политсобытий. Судя по результатам выборов в ПВД политологов вообще небыло, но не это главное, думаю народ вас не поддержал еще по одной причине - гиперактивное поливание грязью бывших союзников. Раскручивая антиагитацию против БЮТ вы сами не заметили как опустились до уровня базарных бомжей. Складывается впечатление, что на выборах ПВД больше интересовал не свой результат, а возможность нагадить Тимошенко, при чем любой ценой?
 Дмитрий Выдрин:  Я только что ответил на аналогичный вопрос.
 
 26.  pat:  Г-н Выдрин, вам, наверное, известна разница между профессией политолога и родственной ей профессией паразитолога: ни один паразитолог не стремится стать вошью или глистом. Отчего вам, исследователю, захотелось занять место объекта исследования?
Еще один вопрос: неужели вам, как политологу, было неясно, что предвыборная кампания, построенная на сплошном отрицании и нападках на одну (преимущественно) полит.силу, не принесет успеха? Или что-то эта "критика" все же принесла?
 Дмитрий Выдрин:  Есть еще и другой феномен – очень многие авторы текстов и музыки для известных певцов сами вдруг начинают петь (вспомните хотя бы Кутуньо). Связано это, видимо, с тем, что иногда хочется самому быть исполнителем своего творчества. Не думаю, что это бы получилось у паразитолога :)
Что касается нападок, то я уже устал объяснять,, что, во-первых, была большая позитивная программа. Она и сейчас висит на нашем партийном сайте. поэтому, если не лень, зайдите, посмотрите ее и вместе обсудим. А во-вторых, критика в адрес политиков была, на мой взгляд, многовекторна и абсолютно не односторонняя.
 
 25.  Иван Васильевич:  Дмитрий, вы как профессиональный политолог, чем помогли в установлении имиджа ЮВТ, в бытность депутата от БЮТ? Разрабатывали ли какие-нибудь программные принципы БЮТ? Теперь ваше место занял Олег Медведев, вы считаете у него хватит способностей выполнять полит. технологические приемы адекватно происходящим событиям?
 Дмитрий Выдрин:  У профессионального, как Вы говорите, политолога, есть только один инструмент помощи политику – это профессиональные тексты. Поэтому когда-то я пытался писать такие тексты для ЮВТ. Уж не знаю, насколько они помогли «в установлении имиджа». Что делают другие, не считаю корректным комментировать.
 
 24.  А.Крюков:  №1. Пользуется ли ЮВТ услугами психологов, парапсихологов, экстрасенсов, вещунов и т.п.? Предвыборные ролики с Вангой и Нострадамусом наводят на эту мысль.
№2.Не кажется ли Вам, что средства массовой информации и телевидение уделяют внимание личности ЮВТ, несоразмерное её фактическим достоинствам?
Кстати, для меня важна одна деталь - рассказ её соученицы о поведении девочки Юли на беговой дорожке во время соревнований (отталкивание впереди бегущей соперницы...). Один штрих - и полная характеристика!
№3. Что Вы можете сказать о такой странной личности в БЮТ, как г.Немыря?
У меня он ассоциируется с одним из чеховских персонажей.
№4.Когда муж с женой доходят до ручки, не в силах вынести друг друга, они расходятся, семья, увы, распадается.
Может быть и нам в масшабах государства пойти на эту непопулярную меру?
№5.Манифест М.Бродского, опубликованный 18 октября в "Обозе("Почему в Украине невозможны демократические выборы?")- весьма серъёзная вещь. Очевидно, не обошлось и без Вашего участия в его публикации. Не организовать ли всенародное обсуждение этой проблемы на страницах какого-нибудь серъёзного, незаангажированного, а главное доступного издания, скажем еженедельника "2000"?
 Дмитрий Выдрин:  Честно говоря, не хочется влезать в комментаторские дебри по поводу Ваших многочисленных вопросов. Вы сами говорите, что этому персонажу уделяется внимание, «несоразмерное ее фактическим достоинствам» и сами же провоцируете это внимание.
 
 23.  волков александр:  вы хорошо знаете тимошенко. Можете дать психологическую оценку
 Дмитрий Выдрин:  Могу, но не хочу.
 
 22.  Владимир:  Кто с вашей точки зрения самый адекватный историк Украины за всю историю историографии Руси-Украины?
 Дмитрий Выдрин:  Я не историк по образованию, но из авторов, которые писали, в том числе на исторические темы, а точнее, историко-экономические темы, мне больше всех нравится Туган-Барановский – первый министр финансов Украины в 1918 году.
 
 21.  Саша:  А я вірю, що Ю.Т. змогла б вивести Україну на европейський рівень життя, якби її дали час і не ставили підніжки, і "свої" і "чужі".
Якщо ви не згодні, то назвіть з яких причин?
Дякую.
 Дмитрий Выдрин:  Абсолютно з Вами згоден. ЮТ, безумовно, змогла б «вивести Україну на европейський рівень життя, якби її дали час і не ставили підніжки, і "свої" і "чужі". Причому те ж саме можна було б сказати про будь-якого з наших 13 прем’єр-міністрів.
 
 20.  вермутЪ:  Сбылась мечта политолога. Он теперь так знаменит! И так никому ненужен.
 Дмитрий Выдрин:  Осталось только выпить «Вермут» за то, чтоб сбывались мечты политолога :)
 
 19.  Обреченные:  А как вы относитесь к идее федерализации, на чем очень часто настаивают представители юго-восточных "элит"? Скажите что тогда делать тем, кто живя, например в Донецке, Симферополе, Харькове, не хочет этой федерализации? Тогда наверно "федерализаторы" пойдут по стопам своего наставника и учителя товарища Сталина и депортируют всех несогласных? Стоит ли уже сейчас, в виду той грозной перспективы, наволакивающейся на несогласных жителей Юго-востака, готовится к эвакуации заранее?
 Дмитрий Выдрин:  Сам термин «федерализация», как и многие другие, у нас и скомпрометирован, и наполнен ложным содержанием. Поэтому в том смысле, в котором он используется, отношусь негативно. Зато с большим уважением и симпатией отношусь к идее местного самоуправления. Эту идею и одновременно практику я не стал бы ничем дополнять, а взял бы в готовом виде из какой-нибудь благополучной страны, где она обкатана десятилетиями. Скажем, из Германии.
 
 18.  сергей:  1. Какие главные проблемы Партии Регионов?
2. Ваше отношение к маршу нацистов с нацистской символикой 14 октября в Киеве?
3. Что будет с единством Украины в будущем?
 Дмитрий Выдрин:  1.Проблем у Партии регионов море, как и в любой другой партии. Но главная проблема – что это не партия, то есть здесь, как и в других политических мегасилах, есть «солянка» из разных мировоззрений, взглядов, психотипов, геополитических симпатий, но нет «единого котла», который бы все это «переварил» в единую и эффективную тактику и стратегию.
 
2.Нацистов не котирую.
 
3.И в будущем будет единство.
 
 17.  Михаил, Киев:  Дмитрий, является ли, на ваш взгляд, заявление Николя Саркози относительно возобновления Францией членства в военных структурах НАТО впервые после 1966 г., элементом сплочения западных стран против стремительно нарашивающей геополитические мускулы России.
2. Резонна ли в украинских политических кругах риторика о необходимости скорейшей интеграции Украины в северо-атлантический альянс, ввиду возможной победы на президентских выборах в США кандидата от демократической партии (Барака Обамы или Хиллари Клинтон), для которой традиционным лейт-мотивом внешней политики является урегулирование ближневосточного конфликта?
3. Каким образом в Украине можно стать политологом?
 Дмитрий Выдрин:  1.Я думаю, что Саркози, как проамерикански настроенный политик, хотел бы использовать НАТО как, в принципе, штатовский геополитический инструмент, для повышения роли Франции в решении общеевропейских дел. Сегодня Польша имеет больше влияния в европейской политике, чем старая добрая Франция.
 
2.Считаю, что Украина должна в ближайшее время оставаться внеблоковым государством, поскольку, во-первых, очень сильны внутренние противоречия в самом НАТО, а во-вторых, не понятно пока, как и с какой скоростью будут создаваться собственные европейские структуры безопасности. Кстати говоря, я бы на месте наших руководителей больше внимания уделил именно последним аспектам, поскольку легче принять участие в проекте, который создается с нуля, чем втиснуться в старый устоявшийся проект.
 
3.Знаю, каким образом в Украине можно не стать политологом, но не знаю, как можно им стать.
 
 16.  юки:  полностью разделяю вашу позицию относительно "леди бомж",но не могу согласиться с позицией бродского.не надо повторять методы засранца-предателя майора мельниченко.есть конкретные факты-подавайте в суд,нет-молчите.постоянно предлагаю:давайте по-доброму разделимся на 2 федерации(всё равно 2 медведя в одной берлоге не уживутся)."национал-идиоты"будут жить в своей норе,"москали"в своей.кто первый протянет ноги.тот пусть поднимет руки.и "горе побеждённым!"мой прогноз:правительство "леди бомж" протянет максимум полгода.а вы как думаете?но не это главное:как вы оцениваете шансы гуса хиддинка на попадание в европу?
 Дмитрий Выдрин:  Не совсем понял Ваши вопросы. А может быть, их нет? Скорее, это Ваша реплика.
 
 15.  Олена:  Чому, на Ваш погляд, Коробова пішла з Обозу?
 Дмитрий Выдрин:  Я не знаю, чому Коробова пішла з Обозу. Останній раз зустрічався з Тетяною в 1996 році.
 
 14.  Андрій:  Скажіть, будь ласка, чому ваша партія критикуєте тільки БЮТ, а ПР така вже чесна і порядна? Ви краще нас знаєте хто є хто. Але для порядку завжди повинен бути хозяїн в домі, якщо його нема то і порядку нема. Для того щоб вийти з цього "дерьма" треба мати залізну руку, а не забирати даром останнє в держави в приватні руки. Я вірю в Юлю, і якшо їй допоможуть (десь зупинять) і в неї все вийде. Я Вас завжди поважав і мені важко Вас зрозуміти, чому ви обєдналися з Бродським? Це шлях в "нікуди", його нормальні люди взагалі не сприймають за нормальну людину.
 Дмитрий Выдрин:  Я тільки що відповідав на це запитання. І ще раз пораджу частіше виходити на «Обоз».
 
 13.  :-):  Ви критикували БЮТ за те, що вони займалися парламентськими іграми (блокування трибун, захоплення щитових, ...) замість планомірної роботи в опозиції. Ви не вірили, що і такими способами вдасться добитися перевиборів?
Чи не свідчить це про те, що Тимошенко все-таки була права в цих питаннях?
Чи потрібні були БЮТу індивідуали типу "вільних демократів" - "котів, що гуляють самі по собі" і не бажають примкнути до великих політичних команд?
 Дмитрий Выдрин:  Я і зараз не поділяю такі методи, як блокування трибун, захоплення щитових. Тому дійсно, такі індивідуали і такі «коти, що гуляють самі по собі», БЮТу не потрібні. Тому цілком справедливо, з їх точки зору, що вони мене виключили.
 
 12.  petro:  Tschomu wasch lübymez-brodskyj boitsja krytykuwaty ragionaliw? Wony jomu platjat?
 Дмитрий Выдрин:  Посмотрите, пожалуйста, внимательнее «Обозреватель», который принадлежит Бродскому. Если Вы там не найдете статей, критикующих, причем, острее, чем любые другие масс-медиа, тех же «регионалов», включая всесильного премьера, - я Вам заплачу за каждую минуту Вашего потерянного времени. Кстати, особенно рекомендую посмотреть статьи, описывающие развлечения высших региональных чиновников, включая мужские шалости с «девушками» и т.д. и т.п. И пожалуйста, назовите мне аналоги в других масс-медиа.
 
 11.  Невозвращенец:  Дмитрий по вашему признанию многолетней давности в одном из интервью вы склонялись к тому что Украина начинает придерживаться партикулярных принципов, характерных для Южной Европы. Сейчас вы в этом окончательно убедились?
 Дмитрий Выдрин:  Да, действительно, окончательно убедился.
 
 10.  Кишиневец:  «Приватизированная страна», вот что представляет сегодня Украина. Приватизировали ее две с половиной политические силы, которые последние годы делят между собой власть и все возможности, которые дает эта власть. У них админресурс, финансы, СМИ. Ваша команда играла роль уличного скомороха Петрушки, высмеивая эту власть и эти политические силы. Люди смеялись. Но за Петрушку не голосуют. Самое время подумать о том, что необходимо выбрать другой путь. Нужны идеи и проекты, привлекающие внимание широких слоев населения. Нужны люди, в том числе и новые, которым могли бы поверить, что они смогут все это реализовать. Нужно переформатировать проект под названием «Партия вольных демократов», вдохнуть в него новую жизнь. И тогда за вами пойдут. Согласны вы с этим?
 Дмитрий Выдрин:  Безусловно, согласен. И как раз над этим мы работаем. Хотя не совсем согласен с тем, что сегодня нужны «идеи и проекты, принимающие внимание широких слоев населения». У нас были такие идеи и проекты, начиная от нашей социально-экономической программы «Чумацький шлях», кончая локальными программами, например, наведения порядка на дорогах Украины. Но пока людям это не интересно. Видимо, мы еще не нашли ту форму, в которую надо воплотить это безусловно нужное и важное содержание.
Если для этого надо быть «петрушками», - будем «петрушками». Если для этого надо быть академиками, – будем академиками.
 
 9.  Невозвращенец:  Дмитрий Игнатьевич, почему вы считаете, что объединение элит запада и востока является оптимальным для Украины? Ведь люди которые голосовали за оранжевую и бело-сердечную "элиту" против объединения с бело-голубой "элитой". А не может ли случится так, что объединение этих "элит" будет во вред украинскому народу, это ведь они сейчас борятся друг с другом, а если объединятся, то будут "дружить" против нас, народа? Нам же от этого легче не станет! Так может пусть борятся сами с собой?
 Дмитрий Выдрин:  Я вообще-то не за объединение элит, а за их сотрудничество. И пусть в рамках этого сотрудничества происходит их здоровая конкуренция – и экономическая, и политическая, - от которой всем нам будет только лучше. Другое дело, что нельзя одной элите, которая репрезентует часть страны, полностью выбрасывать из политического и экономического процесса другую элиту, которая также презентует значительную часть страны. Какой бы расцветки эти элиты ни были.
 
 8.  евгений:  предателей никто не любит.Даже немцы во время войны.Во всех западных партиях жесткая дисциплина- иначе не может быть.
 Дмитрий Выдрин:  Сам не люблю предателей, хотя не немец. Поэтому обидно, что меня и моих коллег предали, пригласив в одну политическую мегасилу с определенным мировоззрением и идеологией, а потом исключив их за это же мировоззрение и за эту же идеологию.
 
 7.  евгений:  ваш демарш был выгоден донецким.Может они этот цирк и оплатили?
 Дмитрий Выдрин:  В цирке давно не был, поэтому не знаю, какие там цены.
Демарша у нас не было, а был свой, пусть пока не феерический, но свой марш за главные наши ценности – волю и демократию.
Будем маршировать в том же направлении.
 
 6.  evgeniy:  Ну и чего добились?Истратили чужие деньги.Неужели результат сложно было предвидеть?Теперь никто вас к себе не возьмет.Партия то диванная.
 Дмитрий Выдрин:  Мы гуляем на свои и ни к кому не просимся. А диван у нас очень удобный.
 
 5.  Елена:  Сначала был Кучма. Вы на него работали, рассказывали всей стране о том, какой он хороший. Потом Вы стали его критиковать. Далее была Тимошенко. Вы публично распинались в любви к ней, рассказывали всей стране о том, каким достойным человеком она является, и о том, что для Вас честь работать с ней. Теперь Вы поливаете ее грязью. Кто следующий? Удачи Вам в Ваших благородных поступках! Как отрадно, что в Украине есть такие высокоморальные люди. Не останавливайтесь!
 Дмитрий Выдрин:  Вообще-то, сначала был Кравчук, у которого я был одним из руководителей избирательной кампании в 1991 году и ушел из команды через полгода в силу идеологических разногласий. В частности, я не мог понять, почему он против приватизации земли. Потом действительно был Кучма (в 1994 году). Я ничего не писал о нем хорошего, зато помог написать ему самому, на мой взгляд, немало полезных статей и документов, касающихся либерализации нашего общества. Ушел я из команды Кучмы со скандалом в 1996 году, поскольку увидел, как молодая перспективная и в принципе либеральная команда превращается в авторитарную кучку воров. Уйдя из команды, я некоторое время работал грузчиком – тайно меня многие поддерживали за мою публичную критику нарождающегося авторитарного режима, но никто не помогал деньгами. Потом были судебные преследования, допросы, - в общем, все, что было у нас в то время для оппозиции. А в это время те люди, которые сейчас называются «главными демократами», делали в окружении Кучмы свои первые миллиарды.
Теперь вопрос к Вам: что мне надо было делать – работать до упора с Кравчуком, не взирая на идеологические разногласия? Работать до упора с Кучмой, делая на подлости миллиарды? И т.д. и т.п. Так Вы видите нормальную жизненную программу для нормального эксперта?
 
 4.  Арчибальд:  Дмитрий , ведь и ежу было понятно, что проект ПНД обречён на пролёт мимо Рады .
Единвенная цель подобных шаражек - попытатся отщипнуть несколько сотых от БЮТ и обильное обливание грязью в строго указанном направлении. Это Регионам не сильно помогло . А теперь вопрос:насколько богаче стали во время этой кампании Бродский и Ко?( По крайней мере Вы в этой Ко совсем не смотритесь, уходите от них)))
 Дмитрий Выдрин:  Вы знаете, нам сильно в политике не повезло с филологией. Если ты кого-то критикуешь, это называется «грязью». Если тебя критикуют, то это называют «правдой». Поэтому я бы не согласился с категоричностью Ваших оценок и клише. Весь проект ПВД был в принципе сведен к одной цели – попытаться абсолютно обо всех политических силах, включая самих себя, действительно говорить правду. Если правда у кого-то «отщипывала» доли процента или кому-то доли процента добавляла, то, видимо, такая у нас сегодня цена правды.
Богаче мы все за эту кампанию не стали, а стали чуть-чуть беднее в финансовом плане ровно на наш потраченный избирательный фонд. Зато стали богаче в плане понимания общества, в котором мы живем. Например, мы поняли, что спрос на правду пока минимален. Спрос на свободу - еще меньше. Спрос на концептуальность, продуманность – вообще отсутствует. Все это досадно, зато есть перспективы – нам есть над чем работать в будущем, тем более что наш партийный проект не завершается, а только начинается.
 
 3.  Невозвращенец:  Есть одна из версий, представляющих дальнейшее разворачивание событий по такому сценарию: "узкая" оранжевая коалиция формализуется, начинает работать, естественно со скрипом, но все же работает. Состояние экономики не из лучших, несмотря на заверения бывшей коалиции, тут еще и откуда-то взявшийся долг в 2 млрд.$. Правительству ЮВТ приходится крайне тяжело, свою лепту дестабилизации вносит и президент со своими вездесущими "любими друзями". И тут ЮВТ так сказать, "срывается", к тому же помня о приближающихся президенстких выборах и идёт на разрыв коалиции. Как известно у помаранчевого электората превалируют мнение о "мученичестве" Юлии, мол ее постоянно все кидают, и Янукович и Ющенко, что бесспорно может привести ее в президентское кресло в 2010. Вам такой сценарий кажется реальным? Расскажите какими видите вы перспективы Украины?
 Дмитрий Выдрин:  Безусловно, Вы показали один из реальных сценариев. Может быть, нам поменяться местами? Я буду спрашивать, а Вы будете отвечать? Правда, есть еще и другие сценарии. Есть сценарий, например, перманентного хаоса – когда не создается никакая коалиция и президент фактически исполняет роль главы Кабинета Министров. Есть сценарий полного дежавю, когда после непрохода через зал ЮВТ вносится, например, кандидатура Ю.Еханурова и проходит. Это, кстати, один из лучших сценариев. Есть еще три-четыре базовых сценария, но это уже тема для большой статьи.
 
 2.  Невозвращенец:  Дмитрий, вас Юлия Тимошенко и ее подручные "воины света" обвиняют в предательстве. Расскажите почему вы решили пойти наперекор воли БЮТ? Как вы относитесь к этим нелепым утверждениям о своем якобы предательстве и о том что Тимошенко вас вычекнула из списка людей?
 Дмитрий Выдрин:  Пока даже Юлии Владимировне не удалось, как Вы говорите, «вычеркнуть меня из списка людей». Я чувствую себя человеком и, простите за самомнение, иногда даже чувствуя себя не самым плохим человеком.
Что касается «предательства» - мне, честно говоря, надоело говорить на эту тему, но повторюсь: скорее я чувствую, что меня в какой-то степени предали. Я шел в политическую силу, о которой Вы говорите, со своими убеждениями, взглядами, опытом, идеологией. Все это я практически не поменял. Зато эта сила за год поменяла и взгляды, и идеологию, да и многое другое почти полностью. Как, например, можно было расценивать заявление главного идеолога БЮТ Винского о том, что задача нашего Блока – «построение социализма». Я его уже один раз строил, второй раз не потяну :)
 
 1.  Невозвращенец:  По признанию вашего однопартийца М. Бротского, вы ( ПВД) решили поучаствовать в веселом эксперементе под названием "досрочные выборы народных депутатов Украины". Ну и как вам эта затея изнутри, поделитесь впечатленями?
 Дмитрий Выдрин:  Своими впечатлениями коллега, я уже неоднократно делился в своих интервью. В частности, можете посмотреть их у меня на сайте www.vydrin.com или на моем блоге в ЖЖ.
Если же подытоживать коротко, то Вы сами дали точную дефиницию прошедших выборов – «веселый эксперимент». Было действительно весело, иногда до слез, смотреть, как политики, которые в большей степени являются скорее наперсточниками и «разводилами», прессуя избирателей громадным количеством бордов, телешоу и телеобращений, заставляют их голосовать против интересов своей страны, против самих себя. Надеюсь, что это был один из последних экспериментов такого рода, а дальше будут обычные выборы, где будут бороться не глянцевые телевизионные картинки, а серьезные идеи, серьезные программы и серьезные люди.
 
 



#Версия для печати


  

Использование материалов только с разрешения автора. Автор фотографии - Александр Лобанов. Ответственный контент-редактор проекта vydrin.com - shamnata@mail.ru
Все права защищены © 2000-2017
Дмитрий Выдрин